Un año, 365 días de alegre principado

Exactamente hace un año abriste los ojos al mundo, a este maravilloso y extraño viaje que se llama vida, y vienes a hacerlo en momentos en que todo pareciera ser muy confuso en el vehículo que nos transporta como lo es nuestro planeta, más aún en la sección donde se ubican nuestros puestos en esta parte del trayecto, nuestro país.

Llegabas al mundo y lo que más recuerdo de ese momento específico era la extraña percepción del tiempo, como en un mismo momento se sentía que estaba paralizado su transcurrir mientras que a la vez era todo tan rápido que ni siquiera parecía hacerlo de manera continua sino como por situaciones intermitentes de imágenes y sensaciones, de cuadros estáticos que se sobreponen unos a otros como las antiguas diapositivas en las que a pesar de haber constante sucesión de una a otra, su contenido es estático y entre ellas media un lapso intermedio de eventos que a pesar de haber estado presente, incluso de ser el espectador en primera fila, no siempre se puede captar a plenitud todos los detalles de lo que ocurre entre una y la otra.

En un momento estás en la barriga de mamá, en el cuadro siguiente a penas y se puede distinguir algo de cabello y que al rato, entre la inmediatez y la eternidad es que comprendo que eres tú que es estás llegando; la siguiente imagen, sostenido por el doctor que te dio la bienvenida a la experiencia de vivir, la próxima, con papá y mamá, y luego, casi inmediatamente, sin tiempo de parpadear, es hoy, un año después, cuando absolutamente todo lo que haces es explorar y aprender con indetenible inquietud.

Una extraña sensación porque no es como una película que transcurre continua y fluidamente, sin posibilidad de detenerla a explorarla, tampoco como la exposición de fotografías que se muestran estáticas y uno a voluntad pasa a la siguiente o se devuelve a la anterior para repasar detalles y hacer llamamientos en la memoria, es y ha sido para mí, e inducido por tu llegada al mundo, un nuevo acercamiento a la idea del tiempo, una nueva dimensión en su percepción que viene a complicar mucho más la agustiniana afirmación de sentir y saber lo que algo es y a la vez no dejar de saberlo al intentar explicarlo.

Si bien esa constante sucesión de imágenes y las sensaciones que la acompañan se presentan indetenibles, entre esos dos cuadros el de saberte en la barriga de mamá a instantes de la primera inhalación de humanidad hasta el momento que te escribo estas líneas en tu presencia, viéndote a los ojos y agradeciendo a la providencia tu compañía, han ocurrido momentos en los que el mundo si se ha detenido para que me muestres y enseñes cosas que jamás había podido entender hasta hoy, incluso muchas de las cuales si bien estaba convencido, tu presencia hoy me las confirma.

La primera y esencial, pero cuya experiencia y sensación me ha acompañado en la sucesión de momentos se dio en el mismo momento de tu nacimiento, cuando luego de los intermitentes cuadros, se llevan a mamá a recuperarse de la labor de gestarte y bienvenirte, dejándonos luego las enfermeras solos a nosotros dos.

En el cuartico donde se ponen a los bebés para que luego de su reciente llegada a la vida terrenal, a pesar de estar dispuesto para atender a varios recién nacidos estábamos solos tú y yo; allí, el tiempo se detuvo, no corrió más, y fue la primera vez que entre los dos se dio esa sensación de identidad y complicidad absoluta, la cual espero y ansío podamos mantenerla hasta que sea llamado a otras misiones transmundanas, pero no sin antes procurar darte todas las herramientas para que antes que nada seas un hombre de bien.

A pesar de que no fijabas mirada y hacía pocas horas que te inaugurabas como ciudadano del mundo y de esta tierra de gracia que es Venezuela a pesar de la maldad que hoy la asecha, al entre abrir tus ojos un poquito pude ver tu alma en la que pude verme yo mismo también, y percibir que a pesar de ser tu un ser nuevo y distinto, a quien jamás había visto y conocido, lejos de sentirte como otra persona extraña y desconocida, encontré a alguien que sentía conocer de toda la vida, de todas las vidas, y que mágicamente se reencuentran en este tiempo y en este espacio, sensación que con muy poquísimas personas se puede dar, y en este caso que es contigo, me llena de alegría que la permanencia de ese sentimiento nos ha de acompañar en nuestra esencia hasta el final de nuestras misiones.

Allí en ese momento sin tiempo, en ese mundo paralizado, en el que no existían las dificultades y complicaciones de realidades tan convulsas como las que nos ha tocado enfrentar, por fin pude comprender el alcance y extensión de la más pura sensación que bien describiría tan bien el Filósofo y que se refería en sus tres clases de amistad, que pese a que su lectura pueda hacerse infinitas veces y en similar número sus reflexiones, no fue sino hasta ese momento que entendí y sentí por primera y única vez saberte mi amigo y compañero en el más elevado sentido que hayan podido expresar los más grandes pensadores.

También en ese preciso momento pude descifrar lo que dicen los padres constantemente, principalmente las madres, que es solo cuando se tiene un hijo que se comprende a los nuestros padres, sin embargo es en palabras del propio Filósofo que se pone de manifiesto esa particular percepción, y que los padres y las madres, en esas específicas condiciones percibirán ese amor para con los hijos, pensamiento que no podía dejar pasar escribirte al año de tu nacimiento, afirma el maese:

“La amistad por parentesco, aunque ostentando multitud de formas, depende toda ella, como de su principio, de la afección paterna, porque los padres quieren a sus hijos como a parte de sí mismos, y los hijos a los padres como la fuente de su ser. Pero los padres saben que los hijos vienen de ellos mejor de lo que los mismos hijos pueden saberlo; y el progenitor, además está más vinculado a la progenie que la progenie al progenitor, porque el producto pertenece al productor (como el diente o el cabello u otra cosa cualquiera es propia del que la tiene) mientras que el productor no pertenece al producto o le pertenece menos. Y ha de tenerse en cuenta, en fin, la dimensión temporal, en razón de la cual los padres desde luego quieren a sus hijos, pero los hijos a los padres andando el tiempo, cuando vienen a alcanzar el entendimiento o por lo menos percepción sensible. De todo lo cual es manifiesto que las madres aman más que los padres. Así pues, los padres en general aman a sus hijos como a sí mismos, porque los seres nacidos de nosotros son como otros yos existiendo separadamente, mientras que los hijos aman a sus padres como a la fuente de su ser.”

Te recibe este mundo en momentos complejos y nada fáciles, dificultades que nos arrecian y están presentes desde muchos lugares, desde los entornos más remotos a los más cercanos. El llevar el día a día jamás se ha creído que es cosa fácil, pero como en más de alguna ocasión me ha tocado decir, creer y sentir, “si es fácil no lo quiero”, simplemente no es para mí, en este caso y en la situación que nos ha tocado vivir no es que sea igual, particularmente en especial porque creo que tengo, tenemos una misión, y es la de crecer, aprender y cumplir con el deber de ser felices, así como de procurar hacer cada día un mundo mejor y hoy definitivamente a pesar de las dificultades es mejor por 365 razones y así lo seguirá siendo, por los 365 días que has estado en el mundo, en mi mundo. Así funciona la vida, es tu cumpleaños y quienes recibimos el mejor regalo somo tus papás.

Llegaste a esta vida con misiones muy especiales, no tengo duda alguna en mi corazón a pesar de desconocer los detalles de las mismas, desde que naciste, incluso mucho antes, desde que nos escogiste como tus padres a tu mamá y a mí, nos hiciste saber que serías, eres y serás como en estos 12 meses nos has mostrado, alegre, inteligente, saludable, decidido, cariñoso y muy pícaro, que la providencia te proteja y te mantenga así. Arribaste un día especial, un 06 de abril, igual que esa misma fecha pero algunos años antes, en 1943, recibía el mundo una gran obra literaria y cuyo contenido y enseñanzas espero las acojas en tu ser, y que te acompaña al lado de tu lecho desde ese momento que naciste, El Principito de de Saint-Exupéry.

Infinitas son las lecturas y aprendizajes que te proporcionará las ideas contenidas en el libro, y no exagero cuando menciono esa infinidad, ya que a lo largo de la vida, desde la inicial niñez, adolescencia, adultez y madurez, cada vez que leas sus lineas percibirás de mejor y más elevada manera su contenido.

Mas allá de una de las más promovidas de sus frases como lo es la de “Solo se ve bien con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos”, el día de hoy deseo especialmente dedicarte una en especial: “Caminando en línea recta no puede uno llegar muy lejos” que tal como en lineas antes te dijera, es tu vida, en tu mundo, en tu forma de ser, no te restrinjas en modo alguno a ser diferente para ser lo que en realidad quieras, incluso si ello pudiera considerarse no seguir estrictamentemuchos caminos que por no ser individuos críticos y genuinos, dejamos que nos sean impuestos sin atención a razón alguna y que pretenden que ciega y servilmente acatemos.

Quiero que sepas que afuera hay un mundo complejo y que será todo tuyo si lo conquistas como se que lo harás, con constancia y preparación, alegría y buena actitud, dignidad y rectitud, y lo más importante con principios y valores, aunque en estos momentos no sea fácil distinguir entre aquellos genuinos y los impuestos, con sofrosine,en definitiva será tu corazón el que te guiará y sé que siempre tomarás la mejor decisión.

El mundo en pausa, el tiempo detenido, nuevamente retoman su andar, los cuadros se aceleran, los días pasan, el bebé que abría sus ojos por primera vez y pocos instantes tiene ya un año, quiere caminar, hablar, expresarse, discutir, criticar, pensar, reflexionar, para que luego de un breve instante más,ya será un hombre, uno de bien.

Hoy es tu primer cumpleaños y eres tú quien nos da el mejor regalo, tu amor, tu sonrisa, tu amistad, gracias por haberme escogido como tú papá, estoy honrado y orgulloso de serlo, por mi parte, haré siempre todo lo posible para que tú lo estés de mi como tu papá.

Te Amo hijo

Feliz cumpleaños Roberto Emmanuel

Papá

Caracas 06/04/2019

La infidelidad y sus efectos jurídicos, sociales, políticos y morales.

Probablemente debido al cambio forzoso e involuntario impuesto por las condiciones de miseria generadas por la tiranía y el socialismo de hábitos de las horas de llegar a casa y hasta de dormir, como muchas otras madrugadas me despierto con alguna idea recurrentemente en la cabeza de la que me llama la atención reflexionar y escribir, está vez sobre la idea de la fidelidad, su alcance y efectos.

Antes de proceder a su desarrollo,  procedí a elaborar una pequeña lista de los diversos puntos sobre los cuales creía debía desarrollar algunas nociones antes de pasar a mayores profundidades, lista que a medida que anotaba un aspecto me venía a la mente otro automáticamente, así que la lista fue creciendo.

El hecho es que la lista se extendió de modo tal que lo que pensé que podía ser un breve artículo de ligera redacción iba a terminar siendo case que un trabajo de investigación, es por lo que cuando ya tenía algunas de las líneas que le pensaba que iba a desarrollar, además de forzado por un nuevo apagón que ponía en riesgo el las reflexiones en ciernes ante la muy baja carga de batería del teléfono en el que escribía, se me ocurrió que en vez de yo expusiera mis pensamientos sobre el tema en sus diferentes subtítulos, simplemente transmitiera parte de la lista y cada lector para su propia reflexión individual, analizase conforme sus propias creencias y sentimientos este no fácil tema, lo que además se hace mucho más interesante al poder aportar casa uno de nosotros nuevos elementos en la lista.

Entonces sin mayores formalidades, aquí los temas que pretendía abordar y que como se podrá observar, al final, como muchas cosas en la vida, nos son más que ideas, que nuevamente, sobre las mismas, cada quien es libre de tomarlas como quiera, aquí están:

La infidelidad y la fidelidad.

La idea de fidelidad y exclusividad.

La idea de fidelidad y lealtad.

La idea de fidelidad y costumbre.

La idea de fidelidad y compromiso.

La idea de fidelidad y naturaleza.

La idea de fidelidad y religión.

La idea de fidelidad y la moral.

la idea de fidelidad y la idea del amor.

La idea de fidelidad y el sexo.

la idea de fidelidad y amistad.

La idea de fidelidad y noviazgo.

La idea de fidelidad y matrimonio.

La idea de fidelidad y las de monogamia, poligamia, agamia y poliamor.

La idea de fidelidad y la vejez.

La idea de fidelidad y soltería.

La idea de fidelidad y la idea de familia.

La idea de fidelidad y la paternidad.

La idea de fidelidad frente al deseo de cumplir proyectos personales individuales.

La idea de fidelidad y la libertad de elección.

La idea de fidelidad y el derecho.

La idea de fidelidad y la libertad de asociación.

La idea de fidelidad y la idea de Estado.

La idea de fidelidad y la política.

La idea de fidelidad y la democracia.

Hasta aquí la lista muy resumida de algunos de los aspectos que creo que deben ser abordados antes de proferir alguna mayor opinión, y menos aún juicios y valoraciones que por lo general son básicas y banales, además de reduccionistas sobre el tema de la fidelidad, o en todo caso de la fidelidad, pero en fin, la profundidad o banalidad, importancia, transcendencia, y demás aspectos son de la apreciación personal de cada uno y es en tal sentido que nuevamente la invitación a ser críticos y no dejarse imponer ideas ajenas, menos si es basada por autoridad y sin el pensamiento y reflexiones previas.

Como "dialogar" con un imbécil

Sea en el entorno familiar, desde el más cercano al más distendido, de parejas, en asuntos de trabajo o de vecindad, de amistades longevas o recientes, permanentes o circunstanciales, discusiones de contención política o social, en todo ámbito siempre habrá un imbécil, o como quiera que denominemos a estos personajes, idiotas, estúpidos, necios, igualmente los aduladores y hasta las más particulares menciones propias de cada sociedad, lo cierto es que en su misión y ejercicio de su obra no existe  tiempo libre y se perfeccionan cada vez más con su misión, y es que desde el inicio de la humanidad hasta el final de los tiempos siempre ha habido y siempre habrá un necio.

Cuantas habrán sido las discusiones entre padres e hijos, amigos o simples conocidos, por imbecilidad de uno, o imbecilidad compartida, entre los padres entre sí, del que cada quien achaca la imbecilidad al otro, su determinación es una tarea imposible de acometer.

Con el arribo de las nuevas tecnologías y redes sociales, la relación y discusión ha alcanzado niveles nunca antes imaginados, ahora cualquier estúpido puede en su legítimo ejercicio de serlo y manifestar abiertamente el derecho a la libertad de expresión por cualquier medio divulgar el producto de su idiotez, lanzando cualquier personal conclusión que siempre la hará ver cómo producto de un elevado estudio o erudición providencial, ante lo cual, también en el genuino ejercicio del mismo derecho pueden quienes quieran sustentar su posición o por el contrario rebatirla, expresar con similar vehemencia sus pareceres.

En la Venezuela de hoy, en la que se genera a través de la crisis no solo política, social, económica, política y a la que ha de agregarse la idea de crisis del la razón, la inteligencia y la sindéresis, encontramos cientos, miles de situaciones que son perfectos ejemplos de discusiones, conversaciones, "diálogos" con estos personajes, con estos idiotas, con estos estúpidos.

Pero ¿ cómo hemos de tratar, de "dialogar" con estos imbéciles? Esta es una tarea a la que si bien no ha sido formalmente, si le he dedicado alguna mediana intención.

Me ha llamado la atención una frase que a pesar de no existir evidencia concluyente se le ha atribuido a Mark Twain y que más o menos reza:

"nunca discutas con un idiota, ya que te arrastrará a su nivel y te vencerá por su experiencia"

Se refirió que no existe prueba definitiva de su autoría, pero lo que si es cierto y demostrable es que sobre el tratamiento para con los necios, entendiendo esta voz extendida a toda clase de estúpidos, imbéciles, idiotas, y cualquier otra denominación, es que uno de los más importantes y más difundidos textos, principalmente en la cultura occidental, ya desde hace siglos nos da algunas pistas de como tratar a estos personajes, nos referimos a la propia biblia en el antiguo testamento, específicamente en los Proverbios del Rey Salomón y que señala entre otras cosas: (Tomados de Proverbios 26).

“Como no conviene la nieve en el verano, ni la lluvia en la siega. Así no conviene al necio la honra”.

...

“El látigo para el caballo, el cabestro para el asno, y la vara para la espalda del necio”.

“Nunca respondas al necio de acuerdo con su necedad, Para que no seas tú también como él”.

“Responde al necio como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su propia opinión”.

Así pues que tenemos ya algunas luces de como acometer una eventual discusión o ”diálogo" con un imbécil, siendo la conclusión más plausible que la de no prestarse a entrar en una situación de argumentación circular que en nada contribuya, no solo a superar el diferendo existente, sea éste espontáneo o inducido, a veces creado por los que creemos imbéciles, sino para lograr estadios superiores de conciencia y razón individual del mayor número de personas posibles, algo así como un proceso de desimbecilización.

En lo personal, el aprendizaje que saco de estas reflexiones es que, uno si bien tiene alguna obligación de tratar de ayudar a las personas en condición de idiotez, ello debe hacerse siempre que las mismas deseen hacerlo y salir de su profundo mar de desconocimiento y tribalidad, y jamás se deberá insistir al punto de verse afectado por la necedad ajena en el sentido de que las actuaciones de sus actores se exterioricen de modo tal que pongan en riesgo nuestra integridad, ya que el legítimo derecho al ejercicio activo de la estupidez no debe acarrear consecuencias o efecto alguno para los terceros, por tal razón el grave peligro de que los imbéciles ocupen posiciones públicas que comprometan la sanidad de otros.

Pero en fin, esta es solo mi opinión y cada quien podrá pensar, creer y actuar como a bien tenga, y a pesar de que mucho apreciaría tu opinión sobre todo lo que aquí expongo, también he de entender que no lo hagas, ya que muchas son las probabilidades de que el necio sea yo.

La soltería como limitación

Hace poco tiempo para un asunto sobre nacionalidad y ciudadanía, revisaba unos apuntes de derecho romano y el tratamiento del estado civil, cuando inevitablemente recordé una vez que alguien me increpó, casi que como una suerte de reclamo, de queja, o tal vez insulto, aún sigo sin entender, que yo deseaba ser soltero toda la vida, como si tal condición constituyese una situación deplorable, una suerte de minusvalía personal que los seres humanos han de superar y que sin lo cual no seríamos más que seres incompletos.

A esa queja se le sumó, no sé si la recomendación o reprimenda de que si era así, siguiera con ese estilo de vida sin compromisos ni responsabilidades, como si te tales atributos fueran ajenos de las personas solteras, ante lo que respondí casi de manera automática, ya que la reflexión que sobre ese tema son ya algunas décadas de estudio, que yo ni siquiera era ni me consideraba soltero, que soy tan libre que la soltería incluso es una limitación. Imagino que aún seguirán intentando comprender que quise expresar, aquí algunas ideas, que como siempre, existe total libertad de aceptarlas o no, es más, mi recomendación es que no lo hagan.

Resulta que cuando se hace referencia al estado civil de las personas, suele pensarse que el mismo es el de ser una persona soltera, casada, divorciada o viuda, hay quienes llevan la clasificación a un mayor detalle como el de separado, de cuerpo o de bienes, o incluso el de concubino, y no faltará quién querrá incluir el de noviazgo y por qué no, el de "es complicado" que hasta inconvenientes ha traído en nuevos foros de intercambio humano como lo son las redes sociales y en particular Facebook, pero en fin.

Lo importante aquí es tener en cuenta que la idea de estado civil en su concepción más amplia y lata la constituye las condiciones particulares de una persona y de la cual derivan determinadas consecuencias, esencialmente jurídicas, es decir, básicamente frente a los Estados.

De esta manera, tenemos entonces que conforma parte del estado civil de una persona si es mayor o menor de edad, ello en cuanto a si ostenta la capacidad necesaria o no para celebrar negocios jurídicos, en especial si exceden las facultades de libre administración, así como de si esta sometido a interdicción o tutela.

Forma también parte del estado civil la condición de nacional o extranjero, es decir, la situación de la persona determinada respecto de la ciudadanía, ya que de ello pueden resultar consecuencias como las de participación activa o pasiva en procesos electorales, así como también efectos tributarios, que sobre esto último, tiene también injerencia, el domicilio y residencia de la persona, que también tienen directa relación con el estado civil y la jurisdicción que eventualmente esté llamada a conocer cualquier asunto relacionado con dicha persona.

Más especificamente respecto del estado civil en cuanto a la relación con el matrimonio como instituto del derecho de familias, son múltiples las discusiones doctrinarias en cuanto a la determinación de cuales son los distintos estados civiles ya que hay quienes lo circunscriben al de soltero, casado, divorciado y viudo, considerando que la inclusión de otros sería una excentricidad, cuando la realidad es que en efecto hay otras condiciones que afectan la situación jurídica de la persona como lo es que esté separada de cuerpo y bienes, o solamente de bienes, en la que no podría contraer nuevas nupcias pero no existe patrimonio común, o casado bajo régimen de capitulación de bienes, en la que tampoco existe comunidad y en consecuencia no se necesita para la enajenación de bienes autorización del cónyuge, o la de concubino, que por la presunción de comunidad de bienes, lo que es una total aberración, no podría enajenar los mismos pero si contraer matrimonio con otra persona distinta a su concubino, aunque ello le traiga como consecuencia interesantes efectos meta jurídicos, y así como los señalados, bien pueden referirse decenas de situaciones y que como profesional del derecho he tenido la oportunidad de analizar, el hecho es que la dinámica de las relaciones interpersonales, como ocurre con muchos hechos sociales, no pueden ser siempre enmarcados en categorías estándar, y esto no solo en cuanto a su apreciación jurídica y lo que los códigos civiles y otras normas, sino en nuestra general apreciación de estas relaciones y que transcienden el "papelito" del matrimonio.

En el plano eminentemente jurídico, considero, pese a ir en contra vía a gran parte de la doctrina, y hasta de la legislación, que existe lato sensu solo dos estados civiles respecto de la institución del matrimonio, la de "casado" que es la que principalmente conlleva esas "condiciones" (limitaciones) y la de "no casado", es decir, la de "soltero" en sentido lato, y de esta a su vez, stricto sensu, las diferentes clasificaciones que en la realidad social se verifiquen, pero que en definitiva se presentan como múltiples formas de "no casado", o "no condicionado" o "no limitado" y en tal sentido, la total libertad para celebrar más que negocios jurídicos, la libre interrelación personal con otros, ello pese a que el ordenamiento jurídico pueda atribuir consecuencias específicas en materia de comunidad, vocación hereditaria, deber de asistencia, nacionalidad y otras, muchas de las cuales no lo son sino a modo presuntivo o como ficción jurídica.

Más allá de lo eminentemente jurídico, el tema de los estados civiles respecto de la idea de matrimonio, no ya como "el papelito" sino respecto de la idea de convivencia y vida en común como situación meta jurídica, podemos destacar también esas dos grandes divisiones, la de "soltero" y la de "no soltero" que es equivalente a la de "casado" con el "papelito", algo que se identifica más con la concepción de la "gamia" es decir de ese vínculo entre los partícipes de la relación, sin discriminación de sexo (eufemísticamente y estratagémicamente mcuhas veces señalada como ideología de género)  o número de agentes (asunto que abre nuevas reflexiones pero que escapan de estas lineas).

Pero que ocurre cuando la vida de una persona, su apreciación del mundo y del intercambio social se considera ajeno a esa institución jurídicadel matrimonio, así como de la social o natural, en la que más bien se identifica con la propuesta de la "agamia" (no obstante múltiples observaciones y críticas a tal propuesta) ¿Sería válida la categorización de soltero? Y peor aún,  la de ser considerada la soltería como una fase inconclusa del desarrollo humano, pues creo que no, por el contrario, pudiera pensarse que ello sería producto de pensamientos tribales y eriales que ven en la institución del matrimonio un ideal a alcanzar sin el cual las personas estarían incompletas, o como pudiera pensarse, que el sostenimiento en tal condición de soltería revelaría signos de inmadurez, irresponsabilidad y falta de compromiso. Mi invitación a quienes creen así a revisar si se mueven por pensamientos más que atávicos, siguiendo constructos hoy en día estériles y hasta contraproducentes. Pero otra vez, mi recomendación inicial es la de no creer absolutamente nada de lo que diga y que cada quien de manera crítica piense lo que desee, en definitiva toso esto es un tema de libertad y más allá.

Son muchas las reflexiones que derivan de las ya expuestas y es difícil no caer en la tentación de abrir temas como el de la paternidad en soltería, el de si existe una sobrevaloración de la idea de familia y su utilización para fracturar la sociedad democrática y libre, la manipulación del concepto de matrimonio con fines de control social y si debe ser considerado un fin en sí mismo o solo en una concepción instrumental, la vocación hereditaria, la nacionalidad (el asunto de los pasaportes) crianza de los hijos en domicilios y jurisdicciones diferentes, diferencia de religiones y culturas, permisos de viajes, indebida e ilegítima injerencia del Estado en materia de "familia" arguyendo el tan cacareado "orden público" , así como su relación con el pensamiento liberal, libertario, conservador, socialista o su eufemistico "progresismo" y así muchos temas; y que decir de su relación con el amor, expresión y sentimiento de los que todo el mundo dice saber pero que pocos han estudiado y reflexionado a profundidad. No caeremos en esa tentación, baste con señalar que ante una categorización  respecto del matrimonio entre solteros y no solteros, para quienes no creemos ciegamente en el instituto y somos críticos, el solo hecho  de pretender ser enmarcado esas etiquetas ya es una limitación a la libertad en todas sus dimensiones, en especial al libre desenvolvimiento de la personalidad y a la libertad de asociación.

Ahora bien, ¿cómo se denomina esa situación? Aún no he dado con un nombre específico, pero tomando en cuenta que este es un tema que transciende lo jurídico, es decir, meta jurídico, pero que también trasciende la idea de madurez y  de capacidad de compromiso, (que dicho sea de paso no son tales  y son involuntariamente impuestos), así como también la concepción más amplia de libertad, algo así como meta libertad, me conformo con referirla como meta soltería...

Estado civil: meta soltero. Meta libre.

¿Qué opinan?

Venezuela en el último lugar en Índice sobre estado de derecho.

Recientemente se publicó el índice elaborado por el “World Justice Project” -El Proyecto de Justicia Mundial- en el que somete a investigación y examen la vigencia del Estado de derecho en 126 países, resultando el último de ellos para Venezuela.

El profesor de derecho procesal constitucional Roberto Hung Cavalieri, quien ha desarrollado como cátedra materias no impartidas tradicionalmente en el pensum del estudio del derecho como lo son  seguridad jurídica, estado de derecho y debido proceso, comentó que participó en levantamiento de la información requerida por el sistema de evaluación, que tal como señala el organismo promotor de la investigación se analizaron cerca de 120.000 casos o situaciones y se contó con la colaboración de 3.800 expertos en diferentes áreas evaluadas y que abarcan ocho factores fundamentales como (i) limitación de los poderes públicos, (ii) Corrupción; (iii) gobernanza abierta o libre; (iv) Derechos Fundamentales, (v) Seguridad y orden, (vi) cumplimiento regulatorio, (vii) Justicia Civil y (viii) Justicia criminal.

Refiere el profesional que si bien la situación venezolana de falta de institucionalidad es de una gravedad nunca antes observada, en ocasiones siquiera la presentación de último lugar en el índice refleja la realidad material ya que para quienes padecen directamente la falta de estado de derecho, el coexistir en un estado dual, un estado fallido, un estado kenomático, son solo precisiones teóricas, mientras literalmente hay quienes deben alimentarse de la basura para poder sobrevivir, y como este episodio de miseria son los cientos que día a día la realidad práctica nos muestras y cínicamente muchos niegan.

Expone como ejemplos como la función jurisdiccional, el poder judicial, no solo en materia penal incurre en graves violaciones de derecho humanos, que señala no se agotan en restricciones arbitrarias y daños a la integridad física, sino en causas de contenido civil como la de protección de la propiedad ante expolios, tanto de privados como del régimen, o la de conceptos laborales como la de trabajadores de VIASA que a 22 años del cese de operaciones no han sido satisfechas sus acreencias.

Como aspecto curioso destaca que los 5 países con mejor índice son Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Holanda. De Latinoamérica se encuentran Uruguay, Costa Rica y Chile en las posiciones 23, 24 y 25, mientras que los 5 peores fueron Mauritania, Afganistán, Congo, Camboya y Venezuela, que además resultó en una de la evaluaciones el país más autoritario.

En informe en su totalidad puede descargarse en su página web  : www.worldjusticeproject.org/rule-of-law-index

tanto el informe general como las conclusiones de cada país.

#Venezuela #VenezuelaLibre #EstadodeDerecho #Tirania

En el caso de la quiebra de VIASA la Comisión Interamericana solicita información a Venezuela sobre violación de derechos humanos.

A 22 años de la cesación de sus operaciones.

El 11 de febrero de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA abrió a trámite una petición contra Venezuela ante lo que sería la violación de derechos humanos de trabajadores de la aerolínea que a pesar de haber cesado operaciones el 28 de febrero de 1997 e iniciado el proceso de liquidación hasta la presente fecha no han sido satisfechas las obligaciones dinerarias, en particular aquellas que tienen origen laboral como lo son las de trabajadores, jubilados y pensionados.

Roberto Hung Cavalieri (rhungc@gmail.com), profesional del derecho que presentase la acción ante la Comisión con sede en Washington en octubre de 2017 refirió que los derechos señalados como violados son los de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, derecho de propiedad y de acceso a la información, contenidos en los artículos 8.1, 13 y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, XVI y XVIII de la Declaración Americana sobre derechos y deberes del hombre y los artículos 26, 49, 115 y 257 de la Constitución venezolana.

Expone el profesional que si bien cuando nos referimos a los derechos fundamentales y su violación destacan y son más visibles aquellos relativos a la vida e integridad física de las personas, otros derechos de igual superior jerarquía como lo son los de libertad y propiedad, que han resultado absolutamente transgredidos por el estado venezolano cuya responsabilidad internacional se reclama.

Específicamente destacó que el caso particular han transcurrido más de veinte años en que las causas judiciales correspondientes se han iniciado sin que se haya materializado pago alguno de estos conceptos considerados privilegiados en que muchos trabajadores incluso han fallecido, mientras la situación se agrava ante la dilapidación del patrimonio de la empresa y el envilecimiento de la moneda.

Además de corresponder al poder judicial la responsabilidad, se indicó que el propio Banco Central de Venezuela incurre en transgresiones al no indicar desde el año 2015 los índices de inflación.

Si bien la petición fue presentada por uno de tantos afectados, todo aquel que considere que ha sido vulnerado en sus derechos puede hacerse parte en el procedimiento sin necesidad de iniciar una nueva petición y para lo cual puede contactar al abogado y otorgarle autorización para actuar ante el organismo internacional.

La próxima etapa del proceso es que el estado venezolano deberá informar dentro de tres meses sobre la situación denunciada.

fotografía tomada de: https://www.puentedemando.com/en-memoria-de-viasa/ 

Bases del PetroChallenge

Bases del reto PetroChallenge

Quienes consideren que el petro existe como criptomoneda de libre uso deberán subir muestra de su  utilización y  los elementos para su verificación en el explorador de cadena de bloques.
La comunidad general procederá a verificar tal uso y votará si considera si se ha demostrado o no que existe el petro como criptomoneda, votación que se hará una vez se complete el número mínimo de participantes en el reto que es de 200.

En caso de considerar que NO existe el petro y la votación resulta en su NO verificación como criptomoneda utilizable libremente, el equivalente a 100 dólares en Bitcoin será sorteado entre todos los participantes.

Para participar en el #PetroChallenge solo tienes que enviar tu opinión sobre el mismo como criptomoneda indicando tu dirección de billetera Bitcoin de la que recomendamos la de Hodl Wallet, utilizando las etiquetas y señalando a: #PetroChallege y #Hodlwallet, @hodlwallet, @rhungc, así cómo los que consideres relacionados y quienes creas puedan dar su opinión.

Este reto es universal y se procederá a la entrega o sorteo de la recompensa el 16 de febrero de 2019 y una vez alcanzados los 200 participantes a menos que voten por prorrogarlo.

Acepta el reto ... o simplemente opina que piensas del petro.

Puedes descargar, activar y empezar a usar libremente la billetera  Hodl Wallet desde App Store o Play Store en menos de 3 minutos.