Entradas

Mostrando las entradas de marzo, 2016

La situación de Venezuela en el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Imagen
El día de ayer 17 de marzo de 2016, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó su Informe Anual correspondiente a 2015. En dicho informe, dedica tres capítulos aparte a tres estados específicos ante su particular situación, estos son Guatemala, Cuba y Venezuela. El esquema general del Informe y los distintos aspectos tratados con suficiente detalle es: EL DERECHO A LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL Y SEGURIDAD CIUDADANA Situación de violencia y seguridad ciudadana Militarización de la seguridad ciudadana Estado de Excepción LOS DERECHOS POLÍTICOS,  LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Persecución y criminalización de la disidencia política Inhabilitación para ejercer cargos públicos Estigmatización y descalificación de personas percibidas o identificadas de la oposición Derecho a participar en elecciones populares, con voto secreto, genuinas, periódicas y libres Respeto y garantía estatal para el ejercicio

El caso de la “lista Tascón” será conocido por la Jurisdicción Interamericana de Protección de Derechos Humanos.

Imagen
El pasado día 08 de marzo de 2016, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sometió al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso de los ciudadanos Rocío San Miguel Sosa, Magally Chang Girón y Thais Coromoto Peña , ante el incumplimiento por parte del Estado venezolano de las recomendaciones contenidas en su Informe de Fondo. Como se recordará, la práctica de la “lista Tascon” era la de segregación, una suerte de “apartheit a la venezolana” en la que los ciudadanos que firmaron la solicitud de referendo revocatorio del presidente Chávez eran excluidos de diversas relaciones con el estado, contrataciones, acceso a empresas del estado, restricción al acceso a servicios públicos  e incluso la indebida expulsión de la administración pública, específicamente del Consejo Nacional de Fronteras por razones políticas como trata el caso de los denunciantes. De conformidad con las normas que rigen el procedimiento en el sistema interamericano, el inf

Audiencias Públicas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Imagen
Ya se publicó el calendario correspondiente al 157 período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que tendrá lugar los días 2 al 15 de abril de 2016 y en la que se  celebraran diversas  audiencias públicas. Son muy variados e interesantes los distintos tópicos que se tratarán en las audiencias. Relacionado con Venezuela las audiencias abordarán los siguientes puntos: 1.- Situación general de derechos humanos en Venezuela Estado de Venezuela. 2.- Derecho a la salud en Venezuela. 3.- Derechos humanos y “Operación Liberación del Pueblo” en Venezuela Todos los demás temas que se tratarán son de gran interés, aquí algunos otros: 1. Situacion general de derechos humanos en Costa Rica 2. Deuda pública, política fiscal y pobreza en Puerto Rico. 3. Situación de derechos humanos de niños, niñas y familias migrantes y refugiados en Estados Unidos. 4. Derechos humanos y acceso al agua en Estados Unidos. 5. Medidas para reducir la prisió

La ley como mecanismo de control o reconocimiento y garantía de libertades. La lectura democrática o no de la ley

Imagen
Ante la situación actual que vive Venezuela, y en particular ante los recientes choques institucionales (orgánicamente) en los que están por un lado, el Poder Legislativo (en nombre del pueblo en Asamblea, el soberano), representado por la Asamblea Nacional, y por el otro el Poder Ejecutivo (El régimen que se dice el Socialismo del Siglo XXI, la Revolución Bolivariana –que en modo alguno aparece referido en la carta fundamental-), representado por la Presidencia de la República y también materialmente por el resto de los poderes públicos, en especial del Poder Judicial, con mayor especificidad por el Tribunal Supremo de Justicia, y más aún por la Sala Constitucional; son muchos los foros, jornadas, conversatorios, y otros eventos en el contexto académico en el que se discute y conversa sobre decisiones emanadas de dicha Sala Constitucional, particularmente la que declara la Validez del Decreto de Estado de Emergencia Económica del Ejecutivo Nacional y que previamente había sido