Ir al contenido principal

Venezuela, Estado potencia o Estado Potemkin



En el marco del 157 período  de sesiones de la Comisión  Interamericana de Derechos  Humanos, en las cuatro audiencias relacionadas con el Estado Venezolano, de las exposiciones de los representantes del Estado, perfectamente podemos extraer enseñanzas magistrales sobre  argumentación, o pretendida argumentación.


Espectaculares fueron las muestras de retórica, falacias, sofismas, el claro uso del oxímoron, y muchos otros recursos argumentativos y lingüísticos de los que se ha echado mano para justificar lo injustificable y de los que a pesar de muchos estar acostumbrados y sabíamos que no podía esperarse algo distinto, nunca perderemos nuestra capacidad de asombro.

Desde la excusa de inasistencia de la delegación de alto nivel que asistiría a exponer con conocimiento directo sobre las materias a ser tratadas, lo cual no ocurrió por no habérsele concedido las correspondientes visas, que vale la pena destacar que al parecer fueron solicitadas solo con 48 horas antes del evento y lo que hace patente  es la improvisación (o acostumbrada ineficacia y nueva falacia), hasta la relación  de los logros alcanzados en el país en materia de avances sociales en los que destacaron las maravillas patrias en el derecho a la vivienda, a la salud y muchos otros derechos de contenido social que lo que nos recuerdan es el caso de cuando a finales del siglo XVIII, el flamante mariscal Potemkin le mostraría a la emperatriz Catalina II de Rusia los avances y magnificencia de las poblaciones erigidas en los territorios tomados en Crimea, ello no era más que simples fachadas y parapetos que parecían edificios, ciudades y comunidades prósperas  y avanzadas cuando la realidad era otra totalmente  diferente, escasez, pauperización generalizada, y podemos imaginar que con seguridad, criminalidad, falta de servicios  básicos,  restricciones al acceso a medicamentos, y otros, de allí el concepto de Pueblo  Potemkin.

A Catalina  no le dejaron entrar a inspeccionar los grandiosos pueblos para constatar la realidad detrás de los parapetos y argucias.

Se verá a la Comisión y la comunidad internacional como Catalina La Grande . .. ?


Audiencias sobre Venezuela del día 4 de abril de 2016:

Fotografías tomadas de:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

En el caso de la quiebra de VIASA la Comisión Interamericana solicita información a Venezuela sobre violación de derechos humanos.

A 22 años de la cesación de sus operaciones. El 11 de febrero de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA abrió a trámite una petición contra Venezuela ante lo que sería la violación de derechos humanos de trabajadores de la aerolínea que a pesar de haber cesado operaciones el 28 de febrero de 1997 e iniciado el proceso de liquidación hasta la presente fecha no han sido satisfechas las obligaciones dinerarias, en particular aquellas que tienen origen laboral como lo son las de trabajadores, jubilados y pensionados. Roberto Hung Cavalieri (rhungc@gmail.com), profesional del derecho que presentase la acción ante la Comisión con sede en Washington en octubre de 2017 refirió que los derechos señalados como violados son los de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, derecho de propiedad y de acceso a la información, contenidos en los artículos 8.1, 13 y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, XVI y XVIII de la Declaración Americana s

¿Qué es un Golpe de Estado? ¿Quiénes son sus víctimas?

En nuestra región, desde hace poco más de 25 años hemos venido escuchando constante y repetidamente la expresión de “golpe de estado”, que el golpe de estado del 58, que el golpe de estado aquí, que el golpe de estado allá, que a tal le dieron un golpe de estado, que a cual le estarían dando un golpe de estado si se hace esto, que en tal país se está llevando a cabo un golpe de estado. Que hay que tener cuidado con un golpe de estado, de derecha de izquierda, duro o blando, en fin, hablamos y nos referimos de golpes de estado con una facilidad y soltura como si se estuviese ante una figura, situación o concepto cuyo entendimiento y alcance es natural, cuando en realidad , la generalidad de las veces la mayoría de las ocasiones no solo se desconoce su verdadero significado y alcance sino que por el contrario, y lo que es peor aún, se utiliza dicha expresión para calificar algo totalmente contrario, y por supuesto que no habrá quienes ante ese general desconocimiento y afán de man

Enamorarse del Derecho

Muy difícil se me hace en este preciso momento hablar sobre estar enamorado e invitar a enamorarse del Derecho y más aun, de la Justicia. Dificultad que deviene de dos direcciones y situaciones, una más dura que la otra. Por una parte, observar como el Derecho, la Ley, la Justicia y la Constitución resultan día a día negadas, pisoteadas y ultrajadas por quienes están llamados crearlas, ejecutarlas y aplicarlas; por el otro, porque hoy se cumplen ya nueve años desde que partiese de este mundo una de las personas más apasionadas y enamoradas del Derecho, mi viejo, papá Hung, el Chino, Roberto Hung Arias, quien además de demostrar su amor por la profesión que fue su vida, alentó a muchos a enamorarse del Derecho, quien hasta sus últimos días, pese a las graves dolencias que le aquejaron, jamás renunció a su amor por la profesión, al foro judicial, al estudio constante y a su posición crítica, pero tratándose del personaje, quienes lo conocieron pueden dar fe de ello, especialmente e