Ir al contenido principal

Diálogo erístico o simplemente una estratagema.



Luego de haber escuchado las intervenciones de los diferentes representantes de los Estados en Consejo Permanente de la OEA,  algunas de ellas no hacen más que recordar la obra del filósofo Arthur Schopenhauer “El arte de tener razón”, en la que no hace sino desarrollar y exponer estratagemas, simples ardides dialécticos para tener la razón aunque realmente no se tenga. Puros engaños pues.  

Es de reiterar que para el diálogo, el elemento esencial principal es acordar el lenguaje a utilizar, que no puede ser otro que el de los derechos humanos y la Constitución, derechos civiles y políticos, sociales, económicos y culturales que siempre deberán ser de interpretación extensiva, a favor del ejercicio del derecho, de no ser así pudiera resultar como el propio Schopenhauer refería “Cada nación se burla de las otras y todas tienen razón”, a lo que se ha de añadir que se burlan en definitiva de sus pueblos cuyos derechos fundamentales trascienden a los propios Estados quienes oponen una pretendida soberanía y no injerencia  como simples eufemismos cuando en realidad lo que hay son sistemáticas violaciones.

Enlace al video de la reunión de Consejo Permanente: https://www.youtube.com/watch?v=2YIyOq-MNcc&list=PLkh9EPEuEx2vXUn3IGbn04yY2EZrjr6IC&index=29


Foto de Arthur Schopenhauer tomada de: http://estaticos.muyinteresante.es/media/cache/400x300_thumb/uploads/images/article/55fff5a13dafe82adc6743a0/frases-schopenhauer_0.jpg

Comentarios

  1. Los escenarios internacionales como el del Consejo Permanente, se caracterizan porque en ellos se utiliza un lenguaje protocolar que responde casi a un mecanismo de cartabón, reiterativo (todos , dicen lo mismo con variantes). Se exalta brevemente el discurso del invitado, sin tomar partido. Así lo hicieron la mayoría de los representantes, con la excepción del de nuestro país cuya intervención no cumplió con los requisitos mínimos del protocolo, desarrollando una intervención plena de violencia verbal, descalificaciones y acusaciones fuera de contexto, todo , quizás producto de la falta de experiencia y ausencia o carencia del perfil necesario, lo cual en estos estrados, desacredita tanto a la persona que representa como al país representado.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

En el caso de la quiebra de VIASA la Comisión Interamericana solicita información a Venezuela sobre violación de derechos humanos.

A 22 años de la cesación de sus operaciones. El 11 de febrero de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA abrió a trámite una petición contra Venezuela ante lo que sería la violación de derechos humanos de trabajadores de la aerolínea que a pesar de haber cesado operaciones el 28 de febrero de 1997 e iniciado el proceso de liquidación hasta la presente fecha no han sido satisfechas las obligaciones dinerarias, en particular aquellas que tienen origen laboral como lo son las de trabajadores, jubilados y pensionados. Roberto Hung Cavalieri (rhungc@gmail.com), profesional del derecho que presentase la acción ante la Comisión con sede en Washington en octubre de 2017 refirió que los derechos señalados como violados son los de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, derecho de propiedad y de acceso a la información, contenidos en los artículos 8.1, 13 y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, XVI y XVIII de la Declaración Americana s

¿Qué es un Golpe de Estado? ¿Quiénes son sus víctimas?

En nuestra región, desde hace poco más de 25 años hemos venido escuchando constante y repetidamente la expresión de “golpe de estado”, que el golpe de estado del 58, que el golpe de estado aquí, que el golpe de estado allá, que a tal le dieron un golpe de estado, que a cual le estarían dando un golpe de estado si se hace esto, que en tal país se está llevando a cabo un golpe de estado. Que hay que tener cuidado con un golpe de estado, de derecha de izquierda, duro o blando, en fin, hablamos y nos referimos de golpes de estado con una facilidad y soltura como si se estuviese ante una figura, situación o concepto cuyo entendimiento y alcance es natural, cuando en realidad , la generalidad de las veces la mayoría de las ocasiones no solo se desconoce su verdadero significado y alcance sino que por el contrario, y lo que es peor aún, se utiliza dicha expresión para calificar algo totalmente contrario, y por supuesto que no habrá quienes ante ese general desconocimiento y afán de man

Enamorarse del Derecho

Muy difícil se me hace en este preciso momento hablar sobre estar enamorado e invitar a enamorarse del Derecho y más aun, de la Justicia. Dificultad que deviene de dos direcciones y situaciones, una más dura que la otra. Por una parte, observar como el Derecho, la Ley, la Justicia y la Constitución resultan día a día negadas, pisoteadas y ultrajadas por quienes están llamados crearlas, ejecutarlas y aplicarlas; por el otro, porque hoy se cumplen ya nueve años desde que partiese de este mundo una de las personas más apasionadas y enamoradas del Derecho, mi viejo, papá Hung, el Chino, Roberto Hung Arias, quien además de demostrar su amor por la profesión que fue su vida, alentó a muchos a enamorarse del Derecho, quien hasta sus últimos días, pese a las graves dolencias que le aquejaron, jamás renunció a su amor por la profesión, al foro judicial, al estudio constante y a su posición crítica, pero tratándose del personaje, quienes lo conocieron pueden dar fe de ello, especialmente e